 |
| 3月24日「全民投票選特首」臨時票站，輪候人龍如潮。攝影：Donald |
 |
| 《活化報》的社區公投也是白票勝出。 |
 |
| 3月25日，強烈讉責小圈子選舉結果與民意背道而馳,活化廳落閘三天 |
上個月底來了一次的「社區公投」，後來又殺出一個3月24日的「全民投票選特首」臨時票站安排。（其實活化廳成為附屬票站，是某些熱血街坊所促成的，也多謝一班義工。）唔知這兩個行動，大家反而有冇真的來參與？
前者的政治意義，偉大在於街坊同時可以提名和參選，仲要是無門檻添；可也因遠離現實，不錯是有點兒戲，卻貫徹民主的想像到底。後者的最大意義，則在於結果一個民間公投，得到長長隊龍的市民們認真支持；卻因為過度現實，投票彷又神聖又是盡了公民責任，產生出一個悲壯的流選民意。
不知街坊以後每次行過咸美頓街公園，會否都想起那裡那天曾有過條長長的蛇餅，不是因為地鐵故障，而是因為黑客癱瘓了民調網站，為你對於香港的未來希望，每天提點打氣。我們更加希望的，自是街坊從兩個活動中，感受到政治是你我眾人皆不必怕參與的日常正當事，一點不遙遠，就靠大家人人出分力。
未來的立法會投票，大家可能多了張區議會界別選票，但政府何不直接將佢改為地區直選？其實愈直接，愈問責，愈代表到你。從搞好社區到爭取民主，大家肯事事出力自己來就更理想添啦！你幾時會見到你那區的區議員，會主動搞個街坊公投？
